Maailmassa on kaksi talouskeskustelun yhteydessä usein käytettävää lausahdusta, joita siteerataan lähes aina väärässä kontekstissa tai merkityksessä. Oikeastaan en ole tainnut koskaan törmätä esim. nettikeskustelussa kummankaan tapauksen siteeraukseen niiden alkuperäisessä kontekstissa: siis siinä merkityksessä, jossa niiden lausuja on ne alun perin tarkoittanut. Sen sijaan niillä on yritetty todistella yhtä sun toista ja antaa siteerajasta oppinut ja sivistynyt kuva. Pieleen kuitenkin menee. Tapaukset ovat alla:
#1. "Bad money drives out good money", Sir Thomas Gresham

Myös Greshamin lakina tunnettu keskiajalta peräisin oleva lausahdus, siis "Huono raha ajaa pois hyvän rahan". Siteerataan erittäin usein väärin, kun halutaan kritisoida valtion harjoittamia tuki-investointeja yksityisille markkinoille. Alkuperäisessä merkityksessään tarkoittaa kuitenkin tilannetta, jossa valtiossa on kahta eri rahaa ja valtio toimillaan yliarvostaa toista ja aliarvostaa toista (suhteessa niiden reaaliarvoon, alunperin metallikoostumukseen). Tuolloin yliarvostettu (usein halvempi) raha ajaa alirvostetun (usein laadukkaamman) rahan pois markkinoilta. Ihmiset tahtovat pitää reaaliarvoltaan arvokkaamman rahan itsellään ja kaupankäynnissä nimellisarvoltaan suhteessa reaaliarvoon yliarvostettua rahaa (esim. nykyajan setelit). Lausahdukselle ei ole mitään tekemistä valtion investointien tai tukemisten kanssa.
#2. "In the long run we are all dead", John Maynard Keynes

"Pitkällä aikavälillä olemme kaikki kuolleita". Lausahdusta siteerataan yleensä, kun halutaan dissata joko Keynesia itseään tai keynesilaista/uuskeynesiläistä taloustieteen koulukuntaa. Keynesin ajatukset yritetään saada näyttämään tarkoituksellisen lyhytnäköisiltä ja leimata hänet jonkinlaiseksi taloudellista turmiota edistäväksi sosialisti-hipiksi. Kuitenkin se, mitä Keynes kuuluisalla lauseellaan oikeasti tarkoitti, ei varsinaisesti liity arkikielen pitkäjänteisyyteen millään tavalla. Taloustieteessä "pitkä aikaväli" tarkoittaa periodia, jolla kaikki tuotannontekijät ovat joustavia ja "lyhyt aikaväli" taas periodia, jolla vähintään yksi tuotannontekijöistä on kiinteä (esim. koneet ja laitteet). Keynesin lausahduksen sanoma oman aikansa kontekstissa on kritisoida vallalla ollutta ajatusta, että inflaatio hillitsisi itse itseään ilman valtion puuttumista asiaan. Muutenkin erityisesti keynesiläisyyden ja monetarismin menneitä kädenvääntöjä usein arkikeskustelussa ylipolitisoidaan ja niille yritetään asettaa sellaisia merkityksiä, joita niillä ei todellisuudessa ole koskaan ollutkaan.